乐发

“2017年四部委开始启动北方乡村清洁取暖这项作业之时，我们就提出乡村清洁采暖的基本思路便是‘清洁供，一起要节省用’。清洁供，只是改进供能结构，而下降动力消耗必须要节省用。在修建合理保温、进步农宅的冬天热舒适性的前提下用能，一起在修建节能、技能节能的根底上逐渐引导农人行为节能。”3月5日，在由我国城市供热协会在山东商河安排举行的“首届我国乡村清洁供热大会”上，住建部总工程师陈宜明如是说。

　　大会期间，环绕农宅节能改造对乡村清洁取暖的重要性，与会专家展开火热讨论。

　　乡村修建采暖能耗是乡镇数倍

　　住建部相关统计数据显现，2016年，我国北方区域城乡修建总面积约236亿平方米，其间乡村修建面积约占40%。“从2016年数据看，乡村的单位修建面积采暖能耗尽管与乡镇相差无几，但在舒适性方面却与乡镇存在极大距离。”住建部修建节能开展处研究员梁传志在会上说。

　　国家发改委动力研究所研究员张建伟一起指出，现在我国北方乡镇中节能修建占比超越50%；而在乡村约有80%的修建没有采取节能办法，采暖能耗是同区域乡镇修建的2—3倍。

　　相关数据显现，跟着乡镇修建节能改造和充分利用余热供热，单位面积供热能耗将下降到10kgce/m2以下。相比之下，如无清洁取暖举动，北方乡村寓居修建采暖能耗会增加到20kgce/m2以上。我国工程院院士、清华大学修建节能研究中心主任江亿指出，当前，乡村冬天修建采暖已成修建耗能之首。

　　“从修建能效末端来看，修建是采暖供给的‘用户’，是否为节能修建将显著影响清洁动力供热的替代效果。”梁传志说，如不通过节能改造就使用清洁动力体系，不仅设备初投资增加，并且运行成本远高于节能农房，室内热舒适性差，农人难以承受，很简单造成“返煤”。

　　实践调研显现，加装墙体保温、阳光房、房子有吊顶的农宅室内温度遍及比未采取任何节能办法的农宅高4—5℃，一起，采暖季能耗下降1/3以上。

　　以北京乡村区域“煤改空气源热泵”为例，未进行节能改造的农宅采暖每平方米电耗为76.5千瓦时/平方米，而进行了全面节能改造的农宅每平方米采暖电耗下降到61.7千瓦时/平方米；“煤改气”农宅围护结构无保温的均匀耗气量为11.31方/平方米，而外墙做保温并更换保温门窗的农户均匀耗气量则只要7.17方/平方米，换言之，保温改造后的修建采暖可节能37%。

　　清洁取暖不能忽视农宅节能改造

　　“绝不能丢掉农宅的保温改造，单纯谈乡村清洁取暖。”北京热力集团副总经理、我国乡镇供热协会副理事长刘荣在会上特别指出。

　　科学合理的修建保温是进步室内舒适性、下降采暖能耗的根底。对此，住建部规范定额司巡视员倪江波以为，根据农户对农宅房间的使用实践，灵活采取遍及进步和重点提高热舒适度相结合的修建保温技能方案，可大大下降初装费。农人的传统习气是天然的行为节能，假如择选适合行为节能的清洁取暖技能，可结合农宅的保温改造大大下降农户冬天采暖运行费用。

　　“我们调研过程中发现，根据农户生活习气和需求，有针对性优先给农宅围护结构进行能效提高，在清洁取暖改造过程中可获得*佳的投入产出比，进而为实现初投资不超越1万元，运行费不超越1000元的‘四一形式’供给有力支撑。现在在鹤壁和商河已有成功实践，值得推行。”我国乡镇供热协会副秘书长牛小化进一步说。

　　以山东商河为例，从该县怀仁镇乡村清洁取暖改造实践情况看，对农宅的节能改造单户投资约为4000-10000元，归纳能效即可提高30%-40%以上。

　　有必要赶快出台技能规范

　　与会专家指出，农宅修建面积遍及较大，空心化率高，相同的房子不相同的农户，造成能耗差异大，且农人经济承受能力差，从而使得乡村的节能改造成为清洁取暖的难点。

　　相关抽样调查结果显现，约有74%的农户表示愿意进行住宅节能改造，其间有超越一半的农人只能接受低于2000元的改造费用，约30%的农人可接受2000—5000元的改造费用。

　　在这种情况下，假如对农宅施行每平方米改造费用约200元、单户总投资高达2.5万元的“围护结构全面节能改造方案”显然不可取。

　　“农宅节能改造首先应尊重农人志愿，一村一策，甚至一户一策推进。”梁传志着重。

　　值得一提的是，尽管包括《乡村寓居修建节能设计规范》（GB/T50824）、《绿色农房建造导则》《酷寒和寒冷区域乡村住宅节能技能导则》在内的乡村修建节能及绿色修建规范结构已开始建立，但这些规范与技能导则仅是引导性规范，因缺少相应可供依据的乡村修建节能规范规范体系，支撑农房改造的材料、产品质量和技能水均匀难以保证。

　　清洁取暖试点城市3年示范目标已提出要求，“要在乡村清洁取暖掩盖范围内积极推进新建节能农房及既有农房节能改造。”

　　为此，牛小化建议应赶快出台农宅节能改造相关技能规范、建造攻略及相应的补助政策。